DISKUZE K ČLÁNKU

Mocná zbraň ruské armády už má své jméno. Čeká ji brzké nasazení do akce?

Moskva – Pýcha ruské armády má konečně své jméno. Ruská „neviditelná" stíhačka až doteď nesla jméno T-50. To se ale teď změní.

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Využijte k diskuzím naše další články.

Nejlepší názory

» xyz 1 (Hlasovalo 18 lidí) 12.08.2017 11:36
Jo řepnou kaši žerou rusové , a ty žereš seno ! »
» rakso (Hlasovalo 11 lidí) 12.08.2017 14:18
A přes 45 milionů Američanů, žije jen na… »
» petrýs (Hlasovalo 10 lidí) 12.08.2017 12:06
snad je to věc Rusů a ne nejakého "henkaj… »

Zobrazit příspěvky: podle vláken podle času

  • Milan B.

    Milan B.

    88.80.244.XXX
    Aby sa takéto neviditeľné lietadlá priblížili k cieľu musia nenápadne tankovať z obrovského tankera, pretože vonkajšíe odhadzovateľné nádrže by zrušili neviditeľnosť a ani sa s nimi nepočíta. Je to neviditeľné ako dvojmetrový trus.

    + 1 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
  • maršál

    maršál

    178.255.168.XXX
    Opět je na scéně "Čech " kterému se na mozku udělal vřed a tak už nemůže sám na ulici , tudíž nás zde oblažuje svojí tupostí. 18 18

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
  • maršál

    maršál

    178.255.168.XXX
    Právě jsem zažil vstup Romancevovové do portálu. Během psaní mě smázli.
    Proč? Protože jsem napsal, že napřed naši poslanci a pan Havel přikulovač zlikvidovali armádu a dnes ji za miliardy budeme budovat. (kasárna, zbraně které jsme prodali) . Navýšení počtu vojsk(žoldáků) rezervistů a nákup stíhaček , tanků a dalšího. Zeptám se pro koho a proti komu. Proti takovým zbraním jaké má Rusko a za zájmy USA? to nás přišla ta sametová revoluce draho. Včera sloužil USA Havel, a dne Stropnický. Češi je před volbami, volte Okamuru i když je to poloviční samuraj. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    + 5 / − 2

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
    • Čech

      Čech

      62.201.26.XXX
      maršál - nesmysly, co tu prezentuješ, netřeba komentovat. Ale zmiňuješ se tu v souvislosti s AČR o nějakých žoldácích. Asi přesně nevíš o čem vlastně mluvíš, takže speciálně pro tebe uvedu definici pojmu žoldák.
      Tak tedy: Žoldák je profesionální voják, který se nechává za finanční odměnu (žold) najímat cizí armádou. A vzhledem k tomu, že naši vojáci jsou placeni AČR, už z principu nemohou být žoldnéři. Kapišto?

      + 2 / − 7

      ohodnotit kladně záporně

      Nahlásit
      • eM Felix

        eM Felix

        83.208.166.XXX
        Ono se to dá prezentovat i takto:
        z něm.: Soldat) žoldnéř - nájemný profes. voják/ soldát v cizích službách, bojující za peníze [sold/ žold], i proti zájmům svého národa

        + 4 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Nahlásit
        • eM Felix

          eM Felix

          83.208.166.XXX
          Nebo takto

          Pojem žoldnéř
          » zpět
          další>><<předchozí
          » hledání
          Slovo:
          žoldnéř

          Význam:
          • člen placené, najaté armády, námezdný voják

          • zaprodanec

          • žoldák

          + 3 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Nahlásit
          • Čech

            Čech

            62.201.26.XXX
            eM - ano, žoldnéř je člen placené, najaté armády, námezdný voják. Ovšem to není případ vojáka AČR, ten je placen zase jen AČR. Takže jakýpak žoldnéř? Český voják je zaměstnancem AČR, žádný žoldák.
            Pokud bychom postupovali podle logiky zdejších vlastizrádců,rusofilů, byli by žoldáky i bývalí vojáci Československé armády. I oni byli členem určitého vojenského uskupení, tehdy VS. Hájili jeho zájmy a podléhali velení SSSR. I oni se jako vojenští poradci, či vojenští lékaři zúčastnili např. vietnamské války. Dodávkami svých zbraní jsme podporovali tzv. osvobozenecké války, konflikty v Africe, v Asii. Podporovali jsme SSSR, své tehdejší spojence. Dnes podobně podporujeme své dnešní spojence NATO.

            + 2 / − 5

            ohodnotit kladně záporně

            Nahlásit
            • eM Felix

              eM Felix

              83.208.166.XXX
              a) Srovnávat ČSLA a AČR je jako srovnávat hrušky a jablka.
              Tenkrát byla branná povinnost a tudíž byl žold vojáka základní služby pokud se tomu vůbec tak dá říkat spíše symbolický,

              b) Čeští vojenští lékaři se neúčastnili a neangažovali ve válce ve Vietnamu. Zřejmě si to pletete s Koreou. K tomu bych ještě podotkl, že vojenský lékař a aktivní bojový voják je dost velký rozdíl.

              c) Dodávat zbraně určité straně nemá s žoldnéřstvím nic společného. Je to součást politiky a hlavně byznys.

              d) Je pravdou, že jsme politicky podporovali své bývalé spojence, ale nikde jsme se přímo vojensky neangažovali. Viz. Afghánistán kde SSSR na rozdíl od USA bojoval do hořké porážky bez pomoci cizích žoldnéřů sám.

              + 5 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Nahlásit
              • Čech

                Čech

                62.201.26.XXX
                eM Felix - Srovnávat ČSLA a AČR je jako srovnávat hrušky a jablka? Ano? A proč?
                Rozdíl je přece jen v ideologii. Tvrzení, že rozdíl mezi AČR a ČSLA je jen ve výši odměny je směšný. Dnešní voják je tedy žoldák, protože ho armáda lépe platí. Tehdejší voják s žoldem pár korun nebyl žoldák. Důvodem je rozdíl ve výši platu. Další důvodem je, že tehdejší voják nebyl dobrovolníkem, jako ten dnešní. Zajímavý názor.
                Vojenský lékař a bojující voják je zaměstnancem armády. Bere od ní plat. Kde vidíte rozdíl?
                Dodávky zbraní samozřejmě nesouvisí s žoldnéřstvím. Tehdejší komunistický režim
                nepodporoval své spojence jen politicky, jak tvrdíte, ale i dodávkami zbraní. Nebo snad podle vás Československo zbraně nevyváželo?

                + 0 / − 5

                ohodnotit kladně záporně

                Nahlásit
                • eM Felix

                  eM Felix

                  83.208.166.XXX
                  Já někde tvrdím, že jsme nepodporovali své spojence dodávkami zbraní? Přečtěte si to pořádně. Pouze jsem napsal, že jsme se nikde přímo vojensky neangažovali.

                  + 4 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Nahlásit
                • zdravý rozum

                  zdravý rozum

                  86.61.236.XXX
                  ČSLA byla tady zejména pro nás,kromě samozřejmé obrany vlasti pomáhala při žïvelných katastrofách,stavěla velké stavby,proto měla svá ženijní vojska.dnes je to expediční sbor, který vůbec nenípřipraven řešit napadení naší zeměani případné přírodní katastrofy v ní, umí akorát stavět záškodnické hlídky a zabíjet chladnou zbraní v týku nepřítele a pak se zastřelit při čištění zbraně, Taková armáda je pro nás zadarmo drahá,

                  + 3 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Nahlásit
                  • Lira

                    Lira

                    194.228.32.XXX
                    ČSLA jako otrok Varšavské smlouvy, tedy rusáků, je naštěstí v propadlišti dějin. 04

                    + 0 / − 4

                    ohodnotit kladně záporně

                    Nahlásit
                  • Čech

                    Čech

                    62.201.26.XXX
                    zdravý rozum - dal bych ti zdarma dobrou radu - neřeš věci, kterým vůbec nerozumíš.
                    Ale budiž, ve stručnosti tě seznámím s úlohou ozbrojených sil.
                    První a hlavní úlohou vojáka je boj. K tomu je cvičen. I ženijní vojska existují hlavně a jen proto, aby bojující armádě zajistila podmínky k boji. Např. mosty se učí stavět proto, aby vojsku umožnila co nejrychleji přejít most a napadnout nepřítele. Atd. atd.
                    Pomoc při katastrofách je až sekundární, či řekněme podružná záležitost. Dnes k tomu máme hasiče. A že se vojáci učí zabíjet nepřítele? No jsou to přece vojáci. Tomu se můžou divit jen neznalci jako jsi ty.

                    + 0 / − 2

                    ohodnotit kladně záporně

                    Nahlásit
                    • zeman

                      zeman

                      85.163.2.XXX
                      havlistická demagogie

                      + 1 / − 1

                      ohodnotit kladně záporně

                      Nahlásit
                    • zdravý rozum

                      zdravý rozum

                      86.61.236.XXX
                      asi tě seznámím s realitou, hasiče či požárníky jsme tady měli odevždy.Jak se ukázalo při katastrofách-nestačí to.

                      armádu si státy svějí nebo by měli stavět proto, aby zajistili pro své obranů svých území, nikoliv, aby vraždila v cizím zájmu někde v Tramtárii.

                      ano, vojáci a to zejména zvláštní oddíly se učí a učily zabíjet ze zálohy, jistě i ty si všimneš rozdílu mezi učily se to, kdyby a mezi tím, zabíjejí tak pro cizí zájmy v cizině.

                      + 2 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Nahlásit
                      • Lira

                        Lira

                        194.228.32.XXX
                        Všichni vojáci se učí zabíjet. Jinak to nejde.
                        Z obyčejných kluků při povinné prezenčce (ani ve válce) tak jako tak vojáci nejsou, jen dělají to, co musí. Ti chtějí domů, ke svému životu a rodinám.

                        Skuteční vojáci jsou ti, pro které je to profese. Celoživotní.

                        A zasahování armády při katastrofách skutečně není jejím primárním určením. Jen jsou dočasně využiti.

                        + 0 / − 1

                        ohodnotit kladně záporně

                        Nahlásit
                      • Čech

                        Čech

                        62.201.26.XXX
                        zdravý rozum - Česká republika disponuje tisíci profesionálních a dobrovolných hasičů. Pro řešení běžných krizových situací to postačí. A jak často přijdou mimořádné katastrofy? Tak často zase ne. A abychom zaměstnávali armádu pomocí při živelních pohromách, či nedejbože např. "bojem o zrno", to už je opravdu nesmysl!
                        Správně uvažuješ, že armáda slouží k obraně vlasti. Můj názor je, že k tomuto účelu bude lépe sloužit voják se zkušenostmi z reálného boje, než maník nudící se v kasárnách, či zabývající se řešením katastrof, a bojem o zrno.

                        + 0 / − 1

                        ohodnotit kladně záporně

                        Nahlásit
            • zdravý rozum

              zdravý rozum

              86.61.236.XXX
              žoldnéři z AČR jsou placeni také američany, to nevíš?je to hanba naší armády a skvrna na její cti. Naši vojáci t¨dotéto dobynikdy neokupovalicizí země,,podle mne nebyli ani frontovými lékaři a ani poradci Vietnamců,

              Obchod se zbraněmi, jakkoliv je nemorální, je přece jen něco jiného než naprostá okupace země a vraždění jejích občanů,což dělají s amíky bpohužel i vojáci"české" armády.

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Nahlásit

Ruští pohraničníci po přestřelce zadrželi Ukrajince

23.10.2017 16:44 Moskva - Ukrajinec (31) se dnes pokoušel nezákonně překročit ruské hranice. Po přestřelce ho ruská…

Do budovy ruského rádia Echo Moskvy vnikl útočník a pobodal redaktorku

23.10.2017 15:59 Aktualizováno Moskva - Do budovy ruské nezávislé rozhlasové stanice Echo Moskvy dnes vtrhl muž a pobodal…

Důkaz o tom, kdo sestřelil let MH17 nad Ukrajinou? Tato fotografie má vše…

23.10.2017 15:07 Vědecký tým Bellingcat se domnívá, že nová fotografie Buku, zveřejněná ve čtvrtek 19. října…

Ruská média očekávají z Prahy tlak na zrušení sankcí, Kyjev má obavy o…

23.10.2017 11:45 Aktualizováno Moskva/Kyjev - Podle ruského listu Kommersant bude vláda Andreje Babiše spolupracovat s vedením…

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější ze Světa

reklama
reklama